(Experiencia de Creatividad) Una opinión breve acerca de Julian Assange

El miércoles pasado, el periodista, programador y activista australiano, Julian Assange, fue detenido por la policía británica, luego que la República de Ecuador le retirara el derecho de asilo y le suspendiera la ciudadanía ecuatoriana. Curiosamente, el día anterior, el portal WikiLeaks publicó conversaciones y material que involucraba al presidente ecuatoriano, Lenin Moreno, y su familia, en una trama de corrupción de la que se les estaba acusando desde hace algún tiempo. Podría sonar que "la paciencia" no es infinita, como le reiteraron los diplomáticos ecuatorianos a Assange, quien vivió 7 años en la Embajada de Ecuador en Londres, y que "no hay nadie por encima de la ley", como declaró la primera ministra británica, Theresa May, en la jornada del jueves. No obstante, parece haber un trasfondo de revancha y de ruptura en Ecuador, donde el presidente Lenin Moreno habría considerado que el "miserable hacker" mostró una "conducta irrespetuosa y agresiva" contra su país. Bueno, ha sido irreverente, sí, pero no contra el país (refiriéndome a su gente), sino con el gobierno, a quienes ha destapado en una trama de corrupción.
Moreno ha declarado, como es costumbre en América Latina cuando un presidente es inculpado en tal y cual trama, que las acusaciones son hechas a propósito de generar inestabilidad en el país, en este caso en particular, violan las relaciones de amistad y no intervención pactadas. Pues, teniendo en cuenta que Assange había recibido reiteradas advertencias acerca de su futuro y que su residencia en la embajada no iba a ser eterna y, el hecho que Moreno acusa a Assange de haber previamente transgredido los convenios internacionales, además de haber llevado una fuerte tensión con el gobierno, lo que hizo a su asilo insostenible, es realmente curioso que esta reciente actividad de WikiLeaks haya sido "la gota que rebalsó el vaso".
Por otro lado, Moreno parece estar realizando un intento de borrar la herencia del expresidente Rafael Correa, su antecesor, del cuál Moreno fue vicepresidente por seis años. Correa, en 2012, otorgó el asilo político a Julian Assange, comenzando su residencia en la embajada en Londres y otorgándole la ciudadanía ecuatoriana. Justamente las dos acciones revertidas por Moreno, esta semana. Correa considera, lo que es obvio ante los ojos de todos, que Assange ha sido arrestado para próximamente ser extraditado a Estados Unidos, donde se le juzgaría por cargos de conspiración para cometer una intrusión informática. Consciente de esto, Moreno ha procedido al levantamiento del asilo, pidiéndole a la justicia británica la garantía que Assange no será extraditado a un país donde se le puede condenar con pena de muerte.
¿Qué hizo exactamente Julian Assange para enfrentar dichos procesos judiciales?
Pues, en 2010 y 2011, WikiLeaks publicó información clasificada del Gobierno de EEUU, acerca de la invasión a Afganistán y a Iraq, y comunicación diplomática estadounidense. Según las imputaciones, Assange habría "hackeado" una computadora para extraer información clasificada que "puede injuriar a EEUU", siendo apoyado por un contacto dentro de la armada, Chelsea Manning, quien ha sido sentenciada previamente a 35 años de cárcel por conspiración, debido a este caso y por haberse negado a testificar sobre WikiLeaks.
En otros aspectos, la justicia sueca acusaba a Assange por violación sexual a voluntarias de WikiLeaks en dicho país. Sin embargo, debido a los obstáculos en la investigación y que Assange nunca se presentara a testificar al juzgado, el proceso fue archivado.

Como reflexión, quiero mencionar que han habido dos hombres en este siglo, capaces de mostrarle a la gente las verdades más incómodas de nuestra realidad: Al Gore, acerca del innegable cambio climático, y Julian Assange, acerca de lo más oscuro y oculto de nuestros gobernantes. A este último se le persigue mayormente por las publicaciones de WikiLeaks, y ha sufrido una campaña mediática de las élites, sobre todo del 1% más poderoso, para demonizarlo y criticarlo por rehuir a la justicia. Pero, realmente, ¿es necesario que Assange sea juzgado por haber publicado información que debería haber siempre estado en la palma de la mano de las masas? Ya que, de otra forma, se está persiguiendo a Assange por haber desenmascarado a las autoridades, cuyos secretos de estado no iban acordes con los discursos, esto se resume en una doble concepción de la realidad: lo que es realmente verdadero, y lo que las élites de poder quieren que creas verdadero; en otras palabras, el grueso de la población vive un engaño, que solo Assange ha tenido el coraje de destapar, sin tapujo alguno. La labor de WikiLeaks y de Julian Assange para publicar contenido importante para la investigación de diversas autoridades debería ser reconocida. A veces es necesario que alguien desenchufe la televisión, donde los telediarios pueden sufrir ediciones, para que las noticias sean contadas como mejor le venga a los gobernantes. A veces es necesario que venga alguien y nos quite la venda, nos abra los ojos.
Es por esto que si Assange debe asistir a los juzgados como procesado, debe ser únicamente para responder ante las acusaciones de violación sexual, caso que debería ser reactivado, y no por WikiLeaks y su labor periodística implacable. Finalmente, creo, que como todo ciudadano de a pie, debe ser juzgado en libertad, su obra debe mantenerse y no puede ser silenciada. No lo silencian, ni a WikiLeaks, ni a todos los que estamos despiertos.

Páginas consultadas:
         PBS News Hour (2019) The charges against Julian Assange, explained. Recuperado de: https://www.pbs.org/newshour/world/the-charges-against-julian-assange-explained
         Gozzer, S. (2019) Arresto de Julian Assange, fundador de WikiLeaks: por qué supone la "ruptura definitiva" de Lenín Moreno con la herencia de Rafael Correa. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47893539